jueves, 19 de marzo de 2015
jueves, 5 de marzo de 2015
Taller de prevención: Mostrar aspectos nocivos del tabaco.
Os presentamos el siguiente vídeo para que trabajéis los aspectos nocivos del tabaco, siempre bajo la supervisión de vuestro profesor/a, o bien, un adulto.
Como ya sabéis, el tabaco es una de las sustancias más adictivas que conocemos. Es el responsable, entre otros: del 90% de las muertes por cáncer de pulmón, del 75% de las bronquitis crónicas y enfermedades pulmonares, así como, del 25% de los infartos coronarios y cerebrales, cansancio prematuro, halitosis...
Una vez hayas visionado el vídeo y experimentado, en clase, o en casa, responde a las siguientes preguntas que te proponemos:
1.- Explica que es lo que ha quedado en el interior de la botella. Consulta en cualquier medio: escrito o internet y di en qué partes de nuestro cuerpo quedaría ese humo?
2.- ¿Qué ha ocurrido con el algodón? ¿Qué partes de nuestro cuerpo se verían afectadas con el fumar?
3.- Nombra 3 enfermedades derivadas del tabaquismo.
4.- Nombra las principales sustancias tóxicas que hay en un cigarrillo ¿Por qué crees que se llaman tóxicas?
5.- ¿Conoces a alguien que fume habitualmente? ¿Qué consejos le darías?
lunes, 2 de marzo de 2015
Ser y tener
Interesante documental de educación sobre un profesor,Georges López, y sus métodos de enseñanza.
Este documental recibió, entre otros, los premios: Festival de cine de Valladolid 2002 y Premio de Cine Europeo al mejor documental, en 2003.
Si algo destaco de este magnífico documental, es la vocación y motivación de este profesor. Un ejemplo a seguir. A veces la educación, no sólo es inversión, sino que, además, debe llevar una importante carga vocacional y motivacional.
jueves, 19 de febrero de 2015
El vendedor de Humo
Os dejo este corto y algunas actividades propuestas, para trabajar en familia o en casa. Por supuesto podéis ampliarlas según vuestro criterio. Las que yo propongo son sólo algunas ideas.
1.- ¿Qué les dá el vendedor a los personajes de pueblo?
2.- ¿Qué sentimientos crea en la gente el vendedor? ¿Crees que es real?
3.- Si alguien te ofreciera algo , como el humo del vendedor, que evitara tus problemas ¿Te lo creerías?
4.- Debatid algunas formas de resolver los problemas
5.- Elige 3 adjetivos que definan al vendedor, y haz un pequeño resumen que incluya esos tres adjetivos.
Te damos algunos: Simpático, triste, mentiroso, guapo, feo, inteligente, avaro, honrado, torpe.
Actividades propuestas
2.- ¿Qué sentimientos crea en la gente el vendedor? ¿Crees que es real?
3.- Si alguien te ofreciera algo , como el humo del vendedor, que evitara tus problemas ¿Te lo creerías?
4.- Debatid algunas formas de resolver los problemas
5.- Elige 3 adjetivos que definan al vendedor, y haz un pequeño resumen que incluya esos tres adjetivos.
Te damos algunos: Simpático, triste, mentiroso, guapo, feo, inteligente, avaro, honrado, torpe.
miércoles, 18 de febrero de 2015
Los estilos educativos ante las drogas.
Nuestra sociedad ha evolucionado, en lo que respecta al estilo
educativo, aunque lo ha hecho de forma
radical. Hemos pasado de un estilo autoritario, basado en la rectitud y la
norma impuesta por los padres ,sin explicación previa, a un modelo laxo o
permisivo, en el que al niño “se le deja hacer” sin ponerle ninguna cortapisa o
límite, apelando a su bienestar, a un
supuesto desarrollo psicoafectivo y social…
Hay que recalcar y dejar claro que ambos estilos son negativos,
digamos que son los extremos de un continuo, de ahí la radicalidad
anteriormente apuntada. Pero, si negativos eran los dos estilos anteriores, más
nocivos son los estilos caracterizados por la ambivalencia, es decir, la
alternancia de un estilo autoritario con otro laxo o permisivo. Esto provocará
en el niño, joven o adolescente un tremendo desconcierto y, sobretodo, una gran
inseguridad e indefensión.
Los valores hacia cualquier cosa son transmitidos de padres a
hijos a través de la educación y aquellos relativos al consumo de drogas no son
una excepción.

Lo deseable seria un estilo educativo democrático, es decir, aquel
que se encuentra a medio camino entre el polo permisivo y el autoritario, ya
que, si bien, la permisividad da vía libre al consumo de drogas por inacción de los progenitores, la
prohibición absoluta sin explicación, impuesta por el modelo autoritario, puede
hacer que EL joven o adolescente desee todo aquello que se le prohíbe. Esta,
sin duda, es una característica que muestran muchos jóvenes y adolescentes,
esto es, la atracción por lo prohibido y desconocido.
Ahora bien, hay otras dos actitudes ,mostradas por l@s
Madres/padres, hacia la prevención del
consumo de sustancias psicoactivas, estas son, por un lado, la indiferencia y por otro la doble moral, más dañinas, si cabe,
que los dos extremos apuntados anteriormente( permisivo y autoritario). El caso
de la indiferencia transciende a la permisividad, ya que, si en esta se permite
el consumo, en aquella se muestra la desidia de los progenitores, esto es, les
da igual lo que hagan sus hijos con respecto al consumo de drogas. Finalmente
en la cúspide del daño hacia la prevención en el consumo de sustancias
psicoactivas se encontraría la actitud de doble moral, aquella que supone la
contradicción entre lo que se dice y lo que se hace, ya que, supone hacer lo
que yo digo pero no lo que yo hago. Y ya
sabemos que no predicar con ejemplo es
la peor de las enseñanzas. No deberíamos prohibirles, por ejemplo, el tabaco y
el alcohol mientras fumamos un cigarrillo y sostenemos una copa de vino, con el
único argumento de que es malo para la salud, o bien, que el menor es demasiado
pequeño para hacerlo. En el menor podrán surgir preguntas del tipo: “si es malo
para la salud ¿Tú por qué lo haces?, ¿Por qué tú si y yo no? ¿Cuándo sea mayor
podré hacer lo mismo que tú? Vemos que la mera prohibición sin explicación
puede provocar ,en el menor, una gran confusión respecto al consumo de
sustancias psicoactivas. Debemos tener en cuenta que a estas edades, es decir,
infancia y preadolescencia, los niñ@s suelen actuar por imitación, por ejemplo:
si preguntamos a un menor :¿De qué equipo eres?, Muy probablemente responderá
que él/ella es del mismo equipo que el de su padre o su madre, de la misma
manera, cada vez que actuamos de una determinada forma ellos imitarán nuestras
conductas, esto es, si decimos una palabra mal sonante(palabrota) en un momento
de desesperación, ell@s entenderán que así tiene que ser y ejecutarán la misma
acción en las mismas circunstancias. Cada vez que vamos a un bar o restaurante
y tomamos alcohol, por ejemplo, indirectamente estamos mandándoles una señal de
normalización de la situación, es decir, no se le da importancia a su consumo,
forma parte de las relaciones de los “mayores”. Banalizamos el consumo de una
sustancia que puede tener consecuencias
desastrosas en el futuro de la vida de ese menor, máxime si no hay una explicación previa de sus posibles daños.
Pero, ¿no me puedo tomar una copa delante de mi Hij@? Es la
pregunta que muchos padres me hacen cuando les explico las consecuencias perniciosas que pueden tener sobre nuestr@s
hij@s una actitud de doble moral. La respuesta es compleja y dependerá, en gran
medida, del tipo educativo que tomemos. Veámoslo con dos posibles ejemplos:

1º Supongamos que El padre de Pablo, niño de 8 años, suele beber
alguna copa de vino cuando come, e incluso ingiere alguna bebida de alta
graduación cuando alterna con amigos. Su madre sigue una pauta similar, es
decir, a veces toma cerveza a la hora de comer, y cuando charla en alguna
fiesta bebe algún preparado de alta graduación. Pues bien, un día Pablo a la
hora de comer, les hace la gran pregunta ¿Puedo probar esa bebida Mamá/Papá? Si
los padres optan por una actitud democrática, mantendrán ,con él ,una charla sobre
el alcohol. Le podrán decir, entre otras cosas, que él no debería de beber
porque su cabecita todavía no está preparada para ello y que esas bebidas, al
igual que los pasteles, cuando tomas demasiado puede hacerte mucho daño: Te
dolerá la barriguita, tendrás ganas de vomitar, puedes hacerte daño a ti y a los que te rodean...
Estas charlas deberían de ser periódicas, es decir, no todos los
días, sino, más bien, cuando surja la ocasión de forma natural, o bien
precipitar algunas charlas sobre este asunto. Es más eficaz varias charlas que
se dilaten en el tiempo, pongamos por caso varias al año, que muchas muy
seguidas para posteriormente no volver a tocar el tema.
2º Supongamos, ahora, el mismo caso que el anterior, pero con la
salvedad de que llegado el momento de la gran pregunta, los padres de Pablo optan
por prohibir sin más esa sustancia, apelando a la edad de Pablo.
Cuando Pablo crezca y alcance la adolescencia y sienta la presión
del grupo de iguales, este, en el primer caso, tendrá una referencia de lo que
le puede pasar si ingiere alcohol y, caso de hacerlo, tendrá más probabilidades
de contarle su experiencia a sus padres que en el segundo caso, en el cual
podrá sentirse confuso e indefenso y con muy baja probabilidad de apoyarse en
sus padres a la hora de expresarle sus sentimientos por lo ocurrido.
Si bien estos son dos ejemplos ficticios de una multitud de posibles casos, hay que dejar claro que
el prohibir sin explicación no lleva necesariamente a la adicción, pero sí,
eleva sobremanera las probabilidades de ella y ante determinadas variables de
personalidad, del ambiente familiar y social que rodea a la persona, estas actitudes de
educación que se alejan del modelo democrático, se convierten en un factor de
riesgo en el consumo de sustancias psicoactivas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
